新发布的《中华人民共和国医师法》被普遍认为结合了我国现在医改的时代特点，内容与时俱进。比方，医师收取灰色收入所承当的法令责任，支撑合规的医师多点执业，鼓舞医师参加公共急救，支撑互联网医疗等等。
可以预见的是，跟着互联网运用技术的不断推动，越来越多的医师将了解和参加互联网医疗服务。
可是，任何事物都有两面性。因为互联网自身存在的瓶颈和危险，无论是医师仍是互联网渠道，都有必要深刻理解《中华人民共和国医师法》第三十条。
现在有单个电商渠道披着互联网医疗的外衣，招引许多医师入驻，使用医师专业形象为产品背书或出售。这不只严峻违反了医疗广告法，并且许多医师自己也蒙在鼓里，自己的专业形象或许处方权被歹意使用。
这个国家规定指的是国家卫健委颁布的《互联网医治管理办法（试行）》，文件中清晰规定「不得对首诊患者展开互联网医治活动」，要求互联网医治疾病的限制规模是实体医疗组织现已清晰确诊的疾病，且这一疾病没有明显变化。
现行政策下，张强医师集团的的「空中门诊」也是限制在医疗咨询，不开处方和确诊，出具的也仅仅咨询陈述。未来在某些单病种上的首诊是否可以打破，有赖于医师互联网医治技术训练和认证系统的树立以及循证医学的成果。
现在许多的互联网医院呈现，许多渠道都发布自己具有惊人数量的医师资源。有业内人士戏言，实践上互联网渠道上的医师现已开端呈现「僵尸化」现象。跟着新的《医师法》在2022年3月1日正式施行，许多的医师将无法恣意参加多个互联网渠道，否则将面对违规的危险。当然，《医师法》没有就「地点医疗组织」是否包含多点执业的组织作出阐明，给实践履行留下有限的空间。
4.《医师法》清晰线上医疗服务目标为部分常见病、慢性病，不包含急重症和疑难病。
与消费互联网不同，互联网医疗一旦呈现误诊，有或许导致严峻后果。未把握互联网技术、临床经验缺少的医师和渠道，实践上是潜在的炸药，有或许夺走一个人的生命，让一个家庭溃散。
5.《医师法》鼓舞医疗组织之间的长途医疗协作，与非医疗组织的长途医疗协作或许存在法令危险。
长途医疗行为具有高度的医疗特点，包含长途会诊、长途确诊、长途医治（机器人）、长途医学教育、长途医疗咨询等。其间长途会诊、长途确诊、长途医治都会牵涉到医疗危险，两边有必要具有医疗组织的资质。
从未来趋势来看，医师集体会成为互联网医疗的主力军。而《医师法》对医师参加互联网医疗打开了合规的大门。作为一名医师，怎么应用好互联网更好地为患者服务，是新时代的新课题。回来搜狐，检查更多
