工信部在日前发布的《有色金属工业发展规划(2016—2020年)》中明确提出，加强标准、检验检测、认证认可等质量基础体系建设。在此背景下，本次会议以“有色行业理化检验与产品认证”为主题̷̷
2016年10月21-22日，由中国有色金属学会主办、国标(北京)检验认证有限公司协办的“首届全国有色金属理化检验与产品认证学术报告会”在京召开，近200位来自有色金属行业的专家学者、企业代表参会，仪器信息网、我要测网作为支持媒体出席了会议。
工信部在日前发布的《有色金属工业发展规划(2016—2020年)》中明确提出，加强标准、检验检测、认证认可等质量基础体系建设。在此背景下，本次会议以“有色行业理化检验与产品认证”为主题，旨在促进我国有色金属分析测试技术的快速发展，提高金属分析检测结果的准确性和可靠性，提升新技术、新仪器、新方法在有色金属理化分析中的应用与推广，同时增强我国有色金属产品认证技术水平。
屠院士在报告中提到，目前我国大批核心关键材料仍依赖进口，关键新材料自给率仅为14%，且多为技术含量相对较低的品种。为打破这一现状，我国已经立项实施了“重点新材料研发与应用”重大工程，科技部也启动了“十三五”材料领域科技创新规划，为我国新材料的研发及产业化新发展创造了重要契机。屠院士认为，新材料评价的标准化具有系统性、可靠性、包容性、发展性、多元性和适度超前性等6大特点。我国应加快建立完善的新材料产业标准体系，对加快培育发展新材料产业、促进材料工业转型升级、保障国民经济重大工程建设和国防科技工业具有重要意义。
王院士谈到，不同于传统材料研发的“试错”模式，材料基因组计划则转向“理论预测、实验验证”的材料研发新模式，从应用需求出发，倒推出符合相应结构功能的材料。这种以建立基本单元与高通量表征技术交联的性方式，将有效降低新材料研发成本，并缩短应用周期。当下是大数据时代，材料基因组计划主要构建了高通量计算、高通量实验和专用数据库三大平台。王院士强调到，这三大平台一定要高度融合，材料基因组单独依靠某一学科是落不到实处的，三者结合才能发挥材料基因组的优势，真正实现新材料研发周期缩短一半、研发成本降低一半的目标。
曹处长表示，目前欧美、日本与我国在产品质量认证上仍存在很大的差异。建立专业的检测实验室，按照国际买家的要求检测各项产品指标，是企业产品走向国际市场的需要。而通过国家实验室的认证，享有国际互认的权利，有色金属生产企业出口到世界上其他国家地区的产品就可以免除检测，只需出具企业实验室的检测证明。随后曹处长在报告中详细介绍了测量不确定度、测量溯源性、检测结果质量保证在实验室认可过程中的相关技术要求。
朱秘书长总结到，“十二五”期间我国有色金属工业标准化工作实现了四个转变，具体包括：从侧重传统标准到侧重非传统标准、从追求标准制定数量到追求质量、从纯标准技术导向到重视市场及政府导向、从纯国内标准到国外标准并重。为落实《国务院关于印发深化标准化工作改革方案的通知》，全国有色金属标准化技术委员会将大幅消减强制性标准；此外，10月9日有色金属协会标准管理办法正式发布，首批13项协会标准计划(待批)的前期工作已开展。
俞教授在报告中首先详细讲解了激光诱导等离子体演化的物理过程以及等离子体用于激光诱导击穿光谱(LIBS)发射源的特性研究，并通过多个实施案例简明介绍了LIBS在不同材料检测中的应用。俞教授认为，伴随着应用领域的不断扩展，LIBS分析技术的未来发展迎来了空前的机遇期，特别是在中国市场。LIBS发展的当务之急就是技术本土化、仪器国产化。目前，俞教授已联手国内某仪器公司成功开发出一款LIBS测试样机，各项应用工作正在开展中。
目前我国新材料与世界先进水平之间相比还存在很大差距，大量高端新材料依赖进口，造成这种差距的主要原因包括工业体系基础、新材料的检测评价。孙教授认为，应从材料工程师、检测工程师、材料用户多个角度思索问题，并找到解决问题的新思路。除了新技术新设备的开发外，孙教授还建议，应建立一个资源共享联盟，发挥多方优势实现综合检测评价;建立高水平的国家新材料评价技术机构，并逐步建立完善新材料技术指标数据库。
