杏彩平台客户端:lang=zh data-reactroot=he

2024-05-19 12:21:23来源:杏彩体育官网app 作者:杏彩体育平台登录

新闻摘要:  最近在写文章,想对临床研究类型做个分类,自己查找了临床研究的分类大致如上图,但是有些研究只有治疗,没有对照组,算是治疗前后的对照,不知道这种算那种研究?请懂的战友帮忙解释一下。  还有我想把临床研

  最近在写文章,想对临床研究类型做个分类,自己查找了临床研究的分类大致如上图,但是有些研究只有治疗,没有对照组,算是治疗前后的对照,不知道这种算那种研究?请懂的战友帮忙解释一下。

  还有我想把临床研究类型大致分为Meta分析、队列研究、病例对照、病例分析、病例报道、专家经验,按照循证医学证据分级来的,应该包括了大部分临床研究吧,求教,谢谢!

  其实更好的分类方法,是按照控制偏倚的强度对研究进行分类,这个分类方法中,大部分会与图里的分类重合,但在一些重要问题上,可以更清楚的说明问题。可惜很少有教材使用这种分类方法。

  建议仔细阅读流行病学教材,不要停留在这个设计是什么样子的,而是要想,为什么要这么设计。为什么说是否有干预并不影响偏倚控制强度和证据等级?但随机化就会极大的提高证据等级?

  感谢您的解答,自己检出的文章很大部分属于自身前后对照,而且绝大多数是国内的文章,而RCT的文章却不多,难道是因为这种研究设计所需的门槛低,又比较好做,也能得出说明疗效的结果,所以大家都选择这种研究设计?


杏彩平台客户端


【责任编辑:(Top) 返回页面顶端
Copyright © 2008 - 2020 m.hzdongrun.com All Right Reserved.杏彩平台客户端(中国)体育官网app登录 | 备案许可证: .